十大网投平台信誉排行榜_我国是否存在仆从社会？上三代又是怎样的“封建”呢？

我们一直接受的教育是人类社会从原始社会开始，然后是仆从社会，之后封建社会等等。那么我国真的存在仆从社会吗？仆从制最早应该是马克思主义学者摩尔根提出来的，主要看法是家庭制发生历程中形成的一种奴役行为，是仆从社会降生的基础。

恩格斯进一步论述了仆从制和农奴制并存的现象。这些理论上的工具比力枯燥，读起来简直很乏味。

我的明白简朴一些，仆从制就是人的所有权的问题，农奴相对要好些，只是劳动所有权。（或许有偏差，请明者指正）。不外掀开我们传世文献，这样的仆从行为很是稀有，简直存在贵族宁静民这样的阶级的区分，但没有看到完全无人身自由的仆从所组成的社会性现象。实际上我们国家走的是完全差别的一条门路，窃以为，这正是在我们国家降生了大一统这样唯一无二看法的原因。

我们的王朝时代是从夏开始的，夏与原始部族社会或者所谓的邦国时期最大的区别就是“封建”禹为娰姓， 其后分封，用国为姓，故有夏后氏、有扈氏、有男氏、斟寻氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、鄫氏、辛氏、冥氏、斟戈氏。最初我以为这些均是夏后氏的分支，娰姓，其实否则，这是一种逾越原始氏族同盟的分封制，学者称其为“氏族分封”。《尚书·禹贡》成书年月或许很晚，大要在春秋时期，但其中所述九州物产和贡赋情况也未必是空穴来风，其中隐藏着几多夏代社会的影象，我们一时难以分辨，不外从考古发现来看，作为夏代晚期的二里头文化简直已经泛起了多种农作物种植的现象，与《禹贡》所述各地谷物的贡赋相合，除了铁等显着是春秋以后才泛起的工具，农作物这些反映的是夏代社会情况，还是十分可信的。

如果我们看《逸周书》中伊尹与商汤的对话就会发现，在商代初期，来朝贡的方国就已经遍布我们今天的领土了。夏代虽有些不及，但这种略显原始的氏族封建应该已经建设了起来。如果夏代尚显原始，商代氏族封建则体现得越发显着，从当禹之时的天下万到《吕氏春秋》中商汤时候三千方国，似乎都是一个虚数，但《礼记》上是这样说的“夏氏之衰,戎狄内侵,诸侯相并,国灭数少,商汤承之,更制中国方三千里以为九州,建此一千七百七十三国。

”这个有零有整的数字或许更让人以为其言有据。现在甲骨文上所见方国学者统计数目不尽相同，胡厚宣先生将妇字也算在内统计出来285个，综合算起来应该有370多个。这些方国（封国）与夏商王朝均有归属关系，与邦国时代的同盟还是区别很大的。

详细体现在祭祀和贡赋上，我们会在后文里详述。周代有了变化，预计是吸取了前朝失败的教训，你想啊，周就是商的方国，效果小邦周灭掉了大邑商，所以周人接纳了血缘宗法分封制，学者称其为“宗法封建”。《左传》昭公二十八年：“昔武王克商，光有天下。

其兄弟之国者十有五人，姬姓之国者四十人，皆举亲也。”，如果说武王时期尚未完全建设宗法封建，还是延续了商人的氏族封建。周公再次封建则越发显着。

《荀子·儒效》：“（周公）兼制天下，立七十一国，姬姓独居五十〔五〕人。”周公正定三监之乱后再次封建，共分封了71国，其中姬姓就有55个，文王之子16个，武王子4个，周令郎6个，其他太伯昭公等子嗣被周公分到各地，形成了一套以血缘宗法为基础的”畿服“制度，来确保周王朝政权的稳固。

战国以降，土地的价值开始凸显，直至秦汉时期，形成了绵延两千年的分封制，就是所谓的“田主封建制”。事实上，这都是社会生长的一定趋势，随着年月的久远，血缘形成的纽带开始变得单薄，周人一手建设起来的宗法体系也是千疮百孔。礼崩乐坏的同时，各个诸侯国对血缘正统的认识开始变化，而对土地的追求成了现实摆在眼前的事情，于是就泛起了种种父子相残，兄弟反目的事件，因生为姓，胙土为氏，氏族封建开始变得与社会生长不符。

土地封建就开始登上了历史舞台。随着秦帝国横扫六合，汉王朝开疆扩土，以大田主阶级为代表的“土地封建”取代了氏族封建，将我国封建社会推向了巅峰。综上所述，我国并没有西方那种仆从制社会，而是从夏代开始就是”封建制“，虽然有农奴这样的群体存在，但社会整体是以封建为主。是这样的吗?求证于列位方家。

本文来源：十大网投平台信誉排行榜-www.dzzckt.com